Vendredi 13 avril 2007 5 13 /04 /Avr /2007 10:14
  •  

CONCLUSION :

I-                   Si en 90, lorsque la guerre débute, l’U.E avait imposé un contrat à la Yougoslavie (son entrée dans l’U.E) sous condition de son unité et démocratisation de ses institutions....cela aurait sûrement évité le conflit. Et une fois le conflit commencé, est que l’U.E pouvait arrêter ça ? Politiquement OUI mais elle ne voulait pas car elle était elle-même divisée politiquement (cf problème entre France et Allemagne). Plus tard, lorsque la guerre fait rage, l’U.E a voulu arrêter mais ne pouvait plus car elle n’a pas de forces militaires assez puissante.

« Le conflit aura fait 5 millions de morts et réfugiés »

Milosevitch a perdu mais il a gagné idéologiquement car il n’y a plus de mixité ethnique. Le coût économique est très élevé (reconstruction après guerre+anéantissement des troupes).

Un coût énorme sur le plan de la politique étrangère commune. Armée européenne (CED des années 50 à fait tj défaut !!)

Parmi les fondamentaux de l’Europe : « LA PAIX »

II-                Elargissement de l’Europe  les bienfaits collatéraux (??) :

-         pour éviter d’autres conflits à la politique préventive de l’Europe. Par exemple, les pays baltes auraient pus être aussi dangereux ou grave. Lettonie, Estonie, Lituanie à minorités russes  et lois d’exception pour ces minorités, alors les russes auraient pu venir au secours de leurs frères russes et ..... CONFLIT (prof dit : avec toutes les csq catastrophiques dues à la puissance russe dans le conflit). U.E a dit : « intégrez l’UE si vous cessez vos conflits.... Idem avec la zone d’influence hongroise (il y a des hongrois en Slovaquie, Yougoslavie, Roumanie et le nationaliste slovaque est croissant). Milosevitch a persécuté la minorité hongroise. La Hongrie aurait pu prôner la grande Hongrie mais l’UE a imposé en quelque sorte le calme (Hongrie et Slovaquie se sont calmées). Peut être aussi la Bulgarie (minorité turc importante) leader « Todor Zhivkov » était à la recherche de popularité et a lancer une politique de bulgarisation des population turcs. L’UE est intervenue pour ramener le calme aussi !!

PROF DIT : Ok élargissement économique mais surtout l’intégration des pays à l’Europe pour éviter des guerres (il pense à la Moldavie avec sa minorité russe et à Ukraine et Georgie et ses minorités russes aussi). Problème des Albanais aussi !!

III-             HISTOIRE ET DROITS HISTORIQUES DES PEUPLES ?? ATTENTION !

Exemple yougoslave intéressant. Serbes = méchants ?? oui mais en regardant TOUTE l’histoire c’est beaucoup moins sur.... alors comment trancher ?.

Meilleur chemin = refus de responsabilités collectives et d’un système qui met en situation de bourreau tout un peuple. Ne pas ouvrir « la boite de pandore » de l’histoire car bien sur il y a des cadavres partout.

Justifier un politique par des droits historique est dangereux (Tour de Babel).

 

LUNDI 23 AVRIL APRES MIDI ORAL SUR CE COURS AVEC M. MOTTARD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Alhambra - Publié dans : Notes de cours Isa
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus